Buenas
Después del escándalo de la petición de indulto para el pederasta español que estaba encarcelado y condenado en Marruecos a 30 años por abusos de niños y el revuelo levantado creo que conviene que ustedes tengan algo de información de cual es la situación de la justicia respecto a la pornografía infantil en la red.
En el código penal redactado ya en democracia no existía pena para la pornografía infantil. De hecho en España se incluyó en 1995 , después de que el primer caso detectado tuviera que ser archivado simplemente porque no estaba contemplado como delito.
El caso más conocido de pederastia en España es el de nanysex. Álvaro Iglesias, nanysex, reconoció haber abusado de al menos 5 niños entre 2002 y 2004, cuando los padres de los mismos le emplearon de canguro, y aprovechando esa misma situación. Ninguno de los niños era mayor de 7 años, y en algunos casos todavía llevaban pañales. 5 de ellos tenían entre 1 y 2 años cuando se cometieron los abusos. Distribuía las imágenes y grabaciones a través de la red. Entre los abusos reconoció masturbarlos, practicarles felaciones e “introducir su pene entre los pañales” de los críos. Este señor no está rehabilitado en absoluto. Le pillaron masturbándose en su celda con un catálogo de ropa de niños. Los jueces le rebajaron la condena en 13 años
El 2 de Marzo de 2010 El PNV pidió no penar la posesión de pornografía infantil con fines privados. “En los delitos sexuales resulta discutible criminalizar la posesión de pornografía infantil con fines privados que no responden a lesividad alguna y sí a un uso moralista del derecho penal”. Ante el escándalo retiraron la petición. Se excusaron en que fue un error y que lo hicieron porque parte de los jueces se lo habían solicitado.
Es muy raro que un condenado por pornografía infantil en España vaya a la cárcel. Algunos lo evitan pagando una multa de 2700 Euros, o 750 Euros, 1080 Euros, 4.800 Euros, 3600 Euros.
En este blog pueden ver un registro de las operaciones, muy cuestionadas, contra la pedofilia en el P2P que rara vez acaban con un detenido, pero aparecen en los titulares de los medios. Casi siempre acaban con un trato, una multa y no pisan cárcel.
Reincidentes , pues sí, algunos han sido detenidos en varias ocasiones por lo mismo. No sólo uno. Incluso hubo quien tuvo que ser condenado a 20 años después de ser vuelto a poner en libertad y abusar de 3 niños. En España, No existen programas específicos para evitar la reincidencia cuya tasa es la más alta entre abusadores sexuales. Uno de los casos más graves de acoso en la red fue el cometido por un gaditano contra niños de Estonia. Uno de ellos acabó suicidándose. El autor era reincidente.
En 2010 la Asamblea de Madrid, con Cristina Cifuentes, José Cepeda y Reyes Montiel, es decir, PP PSOE e IU, a la cabeza sentaron a Microsoft para que dieran explicaciones sobre la plaga de pornografía infantil que en esos momentos sacudía la red social del momento, Windows Live. A día de hoy las preguntas que hicieron los diputados no han sido contestadas (en concreto cuántas denuncias hizo la compañía de Redmon en España de estos casos) sin que pase absolutamente nada.
La autoridad US que recoge los casos de abusos de menores en redes sociales como Twitter o Facebook reconoció en Noviembre de 2011 tener 458 casos de españoles de los que nadie en España había solicitado información. De hecho hoy, Agosto de 2013, todavía nadie se ha ocupado de que haya un acuerdo con esta entidad para recibirlos.
Existe una redacción muy controvertida de reforma en España presentada por el Ministro Gallardón que todavía viene a arrojar más sombras y muy pocas luces sobre cómo intentar mitigar este problema.
Podemos poner más ejemplos, pero creo que es evidente que algo está fallando en esto.