Cómo algunos de ustedes sabrán hace dos semanas el Twitter oficial del la Secretaría de Estado de Comunicación, del Ministerio de la Presidencia del Gobierno de España, se comprometió a intervenir en el asunto del problema de las redes sociales y el riesgo que corren en los menores, en concreto en Windows Live aunque es extensible a otras muchas, por la evidente falta de medidas de seguridad. En ese momento prometió trasladar las denuncias a Microsoft, al Ministerio de Industria y al de Presidencia, con objeto de solucionar lo que se viene denunciando aquí ya camino de un año.
Dejado un plazo prudencial, y ante el silencio de @desdelamoncloa, todos los días desde hace una semana he preguntado por el asunto vía Twitter.
Hoy he recibido la siguiente respuesta, que es pública en su Twitter:
“Hemos trasladado desde hace semanas tu solicitud a las partes que mencionábamos. Si no te sirve, puedes cursar una nueva denuncia”
Cuando he preguntado qué acciones concretas habían llevado a cabo respecto a este tema, la respuesta ha sido
“Las que fija la ley y si no te sirven debes denunciar a través de la unidad de delitos informáticos de la Guardia Civil”
Y cuando les he puesto un ejemplo de que eso es lo que he hecho múltiples veces (a la policía nacional) y porque no sirve ese camino con un perfil denunciado, que la misma policía pide a Microsoft que eliminé, y como Soporte de Windows Live se limitan a eliminar ese, y no miran siquiera la red que tienen un enlace más abajo, donde se exponen imágenes de pornografía infantil, la respuesta ha sido :
“¿has utilizado el protocolo interno para usuarios que pone a tu disposición la empresa aludida? ¿No te sirve la Guardia Civil?”
Obviamente no se han molestado en ver que todo esto está repetidamente denunciado a las autoridades, policía nacional, y tampoco le deben haber preguntado a la misma que ocurre en Windows Live, porque si de algo estoy seguro es que conocen el tema perfectamente, y que saben cuantas denuncias se han hecho sobre el mismo.
Mención especial, en la discusión posterior, a que el Twitter de Presidencia ha llamado la atención a otro interviniente en la discusión cuando les ha comentado que ocurriría si las fotos de las hijas del presidente Zapatero estuvieran en una red de estas, de unos modos que lo mínimo que se pueden calificar es de “poco afortunados”, por quitar hierro a algo que incluso ha parecido una amenaza
Dicho esto creo que las conclusiones son claras. El Ministerio de Presidencia no se ha informado, o no ha querido informarse sobre lo que sucede, puesto que si lo hubieran hecho no recomendarían volver a denunciar ante las fuerzas del orden algo que la misma policía Nacional afirma que no es necesario, porque ya lo saben tanto ellos, como Microsoft. Es más, ni siquiera deben haber preguntado a sus mandos, porque les habrían explicado que ellos no pueden hacer más que lo que hacen con la legislación actual. Les dejo un correo de la policía Nacional que lo explica perfectamente
Por otra parte el hecho de que Microsoft Ibérica abriera su blog corporativo refiriéndose a lo que califica como contenido inapropiado, y afirmando dos cosas que son totalmente contrarias como que no puede controlar su contenido en la red, pero tiene un sistema de soporte que evita este problema, quiero pensar que es la respuesta a la acción del gobierno de España. Y digo que quiero, aunque sea inservible, porque si no debo pensar que no se ha hecho absolutamente nada.
Si nuestro gobierno cree que un tema como es el riesgo que corren los menores usuarios de productos como Messenger, que también están en Live, o la cantidad increíble de contenido inapropiado, como el mismo Microsoft lo califica, que está a la vista de cualquiera, o la presencia de pedófilos y pederastas, demostrable, en una red social, solo conlleva una llamada telefónica del tipo : “¿Oye, como está esto?”, respondida por un : “Divinamente”, y aquí se acaba el tema, es que son tan inútiles, en el sentido de la palabra, como ciegos.
No se han molestado en ver la cantidad de pruebas de lo que ocurre, ni de hacer sus averiguaciones (y tienen material de sobra), ni pedir más datos sobre lo que ocurre, ni nada de nada. Evidentemente el tema no les interesa tanto como proteger los derechos de autor de un lobby, al que se le pone a su disposición un juez para que en 4 días cierre una web que le afecta el bolsillo. Eso, le importa más a nuestro gobierno, y a las pruebas me remito, que averiguar porque un señor que ha colgado un vídeo de 3 niños menores de 8 años dándose por culo tiene una red de 100 agregados, que a su vez tienen otros tantos, desde hace meses, ni por supuesto evitarlo, ni tampoco ayudar a detener a quien eso ha hecho. Repito, han debido llamar por teléfono y han preguntado si todo está bien. Por supuesto, todo está bien. Soporte funciona, tenemos medallas al merito por nuestra colaboración, blablablá.
Mientras esto sucede todos los días estos tíos están sueltos. Y el problema no es que se cierre una web o no. Es que permiten que se comuniquen entre ellos, se intercambien material, se acose a menores y se les ponga en riesgo. Eso cuando ya existe una ley, que ahora se reforma, que textualmente habla de cortar el servicio cuando algo de esto ocurre.
Comparar el tratamiento de una cosa, las webs de enlaces, con otra, una red social donde ocurre todo esto y que el mismo proveedor admite que es imposible de controlar (como todas las demás añade él y añado yo), es un escándalo, una vergüenza y sencillamente inadmisible. O hacer una comparación a como en unas pocas horas fueron retiradas las fotos de las hijas del Presidente Zapatero, que ellas mismas habían expuesto y compartido en una red social como es Tuenti, gracias a la intervención de la justicia, con esto que lleva sucediendo meses. Hasta cuando se pone un juguete como un coche de bomberos al que se le escapan las tuercas, y el ministerio correspondiente ordena la retirada inmediata del mismo, es mucho más efectivo que todo esto.
Conste la falta de preparación ante los problemas que se nos vienen encima con la inevitable llegada de las nuevas tecnologías. Conste la defensa de los intereses que importan a nuestros políticos. Conste el poder de las empresas que manejan la red a su antojo para evitar poner solución a algo que nunca se debería haber producido. Conste que el esfuerzo de denunciar todo esto es mucho mayor que el de cometer los crímenes que se denuncian. Conste el asco, el cansancio y la frustración que produce esto.
Las razones las tendrán que dar en otro momento, pero de los daños que se hayan producido en todos estos meses me temo que nadie se va a responsabilizar. Y aún no quedará la cosa aquí. Esperemos que no ocurra alguna desgracia y alguien pregunte ese día si se podía haber evitado. Porque la respuesta es que sí, que lo sabían, sí, que lo podían haber evitado, y sí, que no hicieron nada.
hay que decirlo más…
La verdad que es una verguenza ver que los esfuerzos de uno no sean recompensados en forma de llevar a cabo las acciones necesarias para cerrar dichos perfiles y evitar que sigan actuando ciertas personas de esa forma.
Será cuestión de tiempo, no? aunque la paciencia llega a un límite, y más cuando parece como si no se lo tomaran todo lo serio que debieran.
Odio el ya te lo dije, pero ya te lo dije. Aún así soy consciente de que hay que agarrar aunque sea con alfileres todas las posibilidades que se encuentren con tal de conseguir el principal objetivo, que no es otro que el proteger a nuestros niños.
Aún así creo que quien lleve ese twitter ha sido muy desafortunado. Se pensó que con «derivar» sin más el problema se solucionaría. ¿Son ilusos, torpes, o tienen mala baba? No por ofrecer la ayuda, sino porque cuando después no está pasando nada, lo que menos deben hacer es demostrar que ni se lo han mirado.
Pues qué bien demuestran esto de la política 2.0 (sólo para autobombo político).
En cuanto a lo de las hijas de Zapatero, uno ha de ser muy obtuso para no entender que te están llamando la atención y no amenazando.
Llevo un foro para los trabajadores de mi empresa. Teníamos la posibilidad de que se pudiera comentar sin necesidad de registrarse, y cometimos el error de no poner una capchata. Al cabo de unos meses comenzó el spam (de lo normalito los primeros días) pero al cabo de poco comenzó el spam sobre páginas de pornografía infantil. Además de poner la medidas para que no ocurriera más, procedí a denunciar. Primero la sección de delitos telemáticos de la Guardia Civil, que me indicó que como vivía en una capital de provincia debía hacerlo mediante la policía judicial. LLamé, me informé de todos los pasos, guardé la información, imprimí todo lo que me pidieron (más de 50 hojas por lo visto no tienen lectores de CD) y perdí una mañana entera para poner la denuncia formal de la cual obviamente guardo copia. Me dijeron que se pondrían en contacto, hace casi tres meses de eso y nada. Algo muy gordo está fallando.
Quimi2025
Las fuerzas de seguridad hacen lo que pueden y más de lo que pueden. Los medios de los que disponen, la legislación y nosotros mismos con nuestro silencio hacen el resto
Yo igual es que soy un ingenuo, pero el tono de respuesta de esta señora, que con rebaja de sueldo o no, no deja de ser una funcionaria que pagamos todos y que debería de estar a nuestro servicio…me indigna.
Con lo lejanos que parecen los tiempos en los que el pueblo montaba revoluciones en base al hambre, esto ya empieza a parecerse también a la corrupción que existía en épocas del imperio romano…y esta vez aunq no sea por hambre, pero quizás haya que volver a levantarse.